Robert Nachama

Robert Nachama trat nach über sieben Jahren praktischer Erfahrung als Rechtsanwalt im Bereich des Wirtschaftsrechts 2022 in den Private Equity- und M&A-Practice-Bereich bei Marsh ein. Er berät Kunden verschiedener Branchen und Jurisdiktionen bei der Platzierung von Warranty & Indemnity-Policen, Prospekt-Versicherungen sowie Versicherungen für spezielle Risiken (z.B. Contingent- und Umweltrisiken) im Zusammenhang mit M&A- und Kapitalmarkttransaktionen. Seit 2022 hat Robert Nachama über 75 transaktionsbezogene Versicherungspolicen verhandelt und platziert. Darüber hinaus hat er für Verkäufer in mehr als 25 Auktionsprozessen die Vorkehrungen für eine käuferseitige W&I-Versicherung strukturiert und organisiert.

Robert Nachama joined Marsh‘s Private Equity and M&A practice (PEMA) in January 2022 after over seven years of experience as a corporate lawyer. He advises clients from various industries and jurisdictions on the placement of W&I insurance, prospectus insurance (POSI), as well as insurance for specific risks (incl. contingent and environmental risks) related to M&A and capital market transactions. Robert Nachama has negotiated and placed over 100 transaction-related insurance policies.

Robert Nachama

Alle Artikel von Robert Nachama

Hier finden Sie eine Übersicht der Artikel, die unser Autor geschrieben hat.

07 Jun 2023
M&A Review
M&A-Versicherung: Ein Blick zurück auf das Jahr 2022

Der M&A-Markt im DACH-Raum im Jahr 2022 begann zunächst etwas zurückhaltend und war wegen der geopolitischen Entwicklungen sogar kurzzeitig leicht rückläufig. Bereits im zweiten Quartal 2022 war jedoch wieder eine erhöhte Anzahl von Transaktionen zu verzeichnen und damit einhergehend ebenso eine gesteigerte Nachfrage für M&A-Versicherungsprodukte, hauptsächlich sogenannte Warranty and Indemnity (W&I)- Policen. Dieser Trend setzte sich über das restliche Jahr 2022 fort. Anders als im Vorjahr kam es 2022 jedoch nicht zu Engpässen bei der personellen Underwriting-Kapazität der Versicherer und dem im Markt vorhandenen Risikokapital. In Bezug auf die personelle Underwriting-Kapazität der Versicherer lag dies zum einen daran, dass sich die im Markt existierenden Akteure vorsorglich personell verstärkt hatten; zum anderen aber auch an dem Markteintritt erfahrener Assekuradeure, die zuvor kein Angebot im DACH-Raum hatten. Auch die verfügbare Versicherungskapazität stieg an, sodass es keine Situation wie im Vorjahr gab, in der bei einzelnen Marktteilnehmern die verfügbare Versicherungskapazität bereits im Laufe des Jahres aufgezehrt war.

  • arrow_left
  • arrow_left